Perché affidarsi a un Perito esperto può cambiare tutto in un sinistro stradale
Il caso: un 100% di torto… troppo frettoloso
Nel settembre 2023, in un incrocio regolato da STOP, si verifica un incidente tra una Maserati proveniente da strada secondaria e una Volkswagen in transito su una Strada Statale. L’assicurazione, basandosi esclusivamente sui verbali iniziali (no foto no video), attribuisce l’intera responsabilità al conducente della VW, ignorando l’obbligo di precedenza e l’analisi della scena.
Ma la realtà è più articolata: nessun sopralluogo per conto dell’assicurazione, nessuna valutazione autonoma della dinamica, nessun esame dei dati oggettivi.
L’intervento del perito: metodo, rigore, tecnologia
Su incarico diretto dell’assicurato, abbiamo avviato un’indagine completa e multidisciplinare che ha incluso:
- Accesso agli atti per acquisire foto e video dalle Autorità;
- Un sopralluogo meticoloso, per verificare la visibilità, la segnaletica e le traiettorie;
- L’analisi frame-by-frame di due riprese da telecamere presenti sull’incrocio, fino ad allora ignorate.
La perizia ha dimostrato che il veicolo antagonista non ha rispettato l’obbligo di arresto allo STOP, limitandosi a un “quasi-arresto” inferiore a 0,3 secondi. La manovra di svolta a sinistra è stata avviata quando la VW, ben visibile e con luci accese, era a circa 55 metri dall’intersezione – una distanza insufficiente per evitare l’urto.
Perché incaricare un perito cinematico è fondamentale
Un perito qualificato non si limita a interpretare i verbali: acquisisce prove oggettive, verifica la coerenza tra dichiarazioni e fatti, e redige una memoria tecnica giuridicamente fondata. Nel caso esaminato, l’intervento del tecnico ha consentito di accertare una corresponsabilità tra i conducenti: da un lato, il conducente della VW ha mantenuto un’andatura non prudente; dall’altro, il conducente della Maserati ha violato il diritto di precedenza.
Senza questa perizia, l’assicurato avrebbe subito un torto completo e infondato, con implicazioni legali, economiche e morali.
Conclusione: la verità è tecnica, non ipotetica
In un’epoca in cui le compagnie cercano spesso di semplificare le responsabilità per ragioni di costo, la Consulenza Tecnica di Parte rappresenta l’unico strumento realmente imparziale per tutelare i diritti dell’assicurato.
Ogni sinistro ha una verità oggettiva, ma solo chi la sa cercare, analizzare e documentare può farla valere. Affidarsi a un esperto ricostruttore cinematico non è solo un diritto: è un dovere verso la giustizia, la verità e la propria tutela patrimoniale.